初创企业股权架构设计全攻略：从分配到退出，助力企业稳健发展
在大众创业、万众创新的时代浪潮中，股权架构设计是创业者们绕不开的关键课题。创业初期若未能合理规划，极有可能为日后的创业之路埋下失败的隐患。因此，在创立企业之前，创始人们务必深入理解股权相关知识，精心做好企业的顶层设计。
一、明晰公司治理结构与决策机制，掌控控制权关键 公司的治理结构和决策机制是股权架构设计的重要基础，不同比例的股权对应着不同的股东权利，具体参考如下（此处可根据实际情况补充相关表格内容）。 董事会的决策机制与股东会有所不同，采用“一人一票制”。董事会成员由股东会选举产生，并对股东会负责。需要注意的是，董事（会）与股东（会）相互独立，公司股东（会）通常无权直接干预董事（会）依据法律和公司章程行使日常经营决策的权力，即股权与公司的运营控制权并非必然关联。在初创公司中，股东与董事往往重合，较少出现此类冲突。但随着公司融资规模的扩大，投资人可能会委派董事，导致董事会构成发生变化，此时创始人需重视对董事会成员的控制，以确保掌握公司的实际控制权。
二、朋友合伙创业，股权分配的科学之道 创业公司的合伙人涵盖创业合伙人（早期核心创业团队）、事业合伙人（包括公司高管、员工、外部顾问等）以及资本合伙人（公司投资方）。股权结构设计并无放之四海而皆准的标准答案，股东的差异、公司主营业务、经营模式和未来发展方向的不同，都会使得设计方案各异。不过，仍有规律可循，关键在于透过现象看本质。 在互联网时代，人力成为价值的主要创造者，许多公司已从资金、资源驱动型转变为轻资产的人力驱动型，价值分配的核心在于创始人。股权分配不再单纯依据出资多少，公平合理的方式应是“谁创造价值，谁分配利益”。例如，我们可以思考一些成功公司的市值，究竟是早期的资金还是团队创造了主要价值。 股权结构设计的核心理念是平衡好各股东之间的利益关系。有限责任公司人合性特点显著，股东因共同梦想相聚，追求利益最大化。只有股东间的关系达到平衡，才能实现和谐合作、和气生财，避免公司陷入“创立时同心同德、创立之初同甘共苦、产生分歧时同室操戈、公司僵局导致解散、股东努力付诸东流”的困境。 在设计股权结构时，需重点关注股东的“进、管、退”三个要点：
1. 进：明确股东进入公司成为股东的方式。
2. 管：对股东进入后的管理进行规划，如公司发展到一定阶段实施股权激励时的方案，以及股权转让、股权资格继承、增资优先认购权、公司为股东债务担保、竞业限制等方面的限制。提前对这些可能在公司成立后出现的情况进行安排，才是真正的设计。设计需综合考量股东的过去、现在以及公司的未来发展，具备预设和预判能力。
3. 退：合理规划股东退出机制，确保股东进入、合作及退出时的利益平衡和心理平衡，使公司能够长久健康发展，成为股东盈利的平台。 在股东进入时，合理设计股权结构应避免最差的股权结构——均等。好的股权架构应具备“确定、明晰、简单”的标准： 1. 确定：股权划分明确，以书面形式确定，口头约定无效。 2. 明晰：清晰界定股东数量、股比、代持人、期权池等关键信息。 3. 简单：初创公司股东人数不宜过多，科学的配置为3人，以提供沟通的缓冲地带。 创始合伙人股权分配应遵循以下原则： 1. 存在核心股东：团队中需有一个具有战略眼光、人品好、有感召力的带头大哥，如唐僧团队中的唐僧。创始人应作为核心股东，不一定出资最多或具备专业技能，但要擅长把控全局。为保证创始人在团队中的核心地位，公司成立时，创始人的持股比例和表决权比例应达到67%，或设计持股比例略低但表决权比例在67%以上（B轮前保证51%）。 2. 股东资源互补：股东在资金、专利、创意、技术、运营、个人品牌等方面应具备优势且相互补充，同时科学评估和合理预估创始人在创业各阶段的作用，避免功能职责过于接近导致纠纷。 3. 股东间有明显股权梯次：股权比例应避免过于接近，较为合理的股权架构为创始人占50%－60%，联合创始人占20%－30%，期权池占10%－20%，如811、721或631等模式。 4. 股东之间信任合作：选择合作伙伴时，应确保彼此能够独当一面，相互信任，各自负责工作且互不干涉。 5. 预留股权调整机制：明晰合伙人之间的权责利，科学体现各合伙人对企业的贡献、利益和权利；有助于维护公司和创业项目的稳定；在未来融资时，合理的股权结构可确保创业团队对公司的控制权，股东间保持动态平衡，如再进股东时同比例稀释，创始股东可设置关键人条款，在持股比例下降的情况下保证表决权不稀释；合理的股权结构也有利于吸引投资人，避免重蹈类似“真功夫”投资人的覆辙；进入资本市场时，无论是新三板还是IPO，都会考察股权结构的明晰、清楚和稳定性。
三、精心设计合伙人退出机制，保障企业稳定发展 在完成股权分配后，合伙人退出机制的设计至关重要，需提前设定相关条款： 1. 创始人发限制性股权：无论公司是否融资或上市，创始合伙人都应采用限制性股权模式。例如，创始合伙人早期出资较少却持有较高比例股份，若过早离职，可能会因少量贡献获取高额回报。因此，建议采用限制性股权以避免此类情况。 2. 股权分期兑现：明确股权的分期兑现方式，确保合伙人在一定期限内持续为公司贡献价值。 3. 约定回购机制：回购价格的确定是关键，常见的模式有： 参照原来购买价格的溢价：若合伙人离职，可按照其原购买价格的一定倍数溢价回购，体现对其前期投入的合理回报。 参照公司净资产：对于重资产企业，当公司发展到一定阶段，资产规模较大时，参照公司净资产确定回购价格更为合理，避免合伙人的付出被忽视。 参照公司最近一轮融资估值的折扣价（1/3-1/15）：回购采用折扣价，主要基于公平合理、公司现金流压力以及团队导向等多方面考虑。公司的估值是对未来价值的预期，具有不确定性，离职时的实际价值可能与融资估值不同；同时，过高的回购价格会给公司带来较大的现金流压力；采用折扣价还能引导合伙人长期为公司服务。 4. 做好预期管理：在落地退出机制时，首先要在理念层面达成共识，明确是基于长期还是短期投资，对公司未来的发展前景有清晰的预期，并确定主要贡献来自长期全职的付出。同时，要让所有合伙人认识到，若不回购股份，对长期参与创业的股东可能不公平。只有在理念层面沟通一致，才能理性地探讨具体的规则条款，确保所有合伙人遵循同一套游戏规则。
四、应对融资进程中的股权稀释，守护创始人控制权 创业之路充满挑战，创始人往往会借助融资来推动企业发展壮大。然而，融资意味着创始人的股权将逐渐被稀释，当股权稀释到一定程度且无其他协议特别规定时，创始人的控制权将受到威胁。 例如，2010年，1号店以80%股权为代价从平安融资8000万元，随后平安将控股权转让给沃尔玛，最终沃尔玛全资控股1号店，创始人于刚离开；2016年1月，去哪儿网创始人庄辰超因不敌拥有约68.7%投票权的百度，无法反对去哪儿网与携程的联姻，最终选择出走。这些案例都警示创始人应谨慎释放股权比例，合理把握融资节奏。 随着公司的发展，估值和溢价不断提高，融资对创始人股权的稀释效应会逐渐递减。但资本市场瞬息万变，创始人需仔细权衡和规划，明确在不同阶段的融资需求，在不影响公司发展扩张的前提下，兼顾公司估值的合理平衡。同时，建议设计所有创始股东同比例释放股权，避免出现大股东因股权过度稀释而失去控制权的情况，如“汉献帝条款”中分封过多导致自身地盘丧失，最终沦为傀儡。 总之，股权架构设计是初创企业成功的关键基石，合理的股权架构能够为企业的发展提供坚实的支撑，助力企业在激烈的市场竞争中稳健前行。
做股权，找树林
如果您的企业有任何股权设计、股权布局、股权激励方面的问题，
欢迎您随时咨询专业股权顾问 林老师18578460305
长按添加微信
